AMD Radeon RX 5700 ベンチマーク: RTX 2060 よりも快適に優れています

AMD の 2 つの待望の Navi グラフィックス カードのうち安価な Radeon RX 5700 は、わずか 349 ドル/339 ポンド/369 ユーロで、1080p と 1440p で優れた結果を提供します。 AMD がこのカードで掲げた目標は、同じ価格帯で RTX 2060 を上回るパフォーマンスを発揮することであり、Team Red が通常競争力のないゲームであっても、この約束はほぼ達成されています。これらの素晴らしい結果の秘密は、AMD が使用している新しい 7nm プロセスにあります。これにより、RX 5700 は、コア クロックをわずかに上昇させるだけで、より少ない計算ユニットとより少ないメモリ帯域幅からより優れたパフォーマンスを生み出すことができます。 RX 5700 XT はより多くの馬力を提供しますが、特に発売前に 30 ドルの価格下落が見られた後では、より小型のカードの方がコストパフォーマンスが優れていることは間違いありません。

もちろん、それがあなたにとって良い買い物かどうかは、プレイしたいゲームなどの多くの要因によって決まるため、パフォーマンスをより詳細に確認することが役立つ場合があります。この記事では、この GPU が 2 つの最も近いライバルである RTX 2060 と最近リリースされた RTX 2060 Super のコンテキストでどのように機能するかを正確に説明します。また、Vega 56、Vega 64、Radeon 7 など、使用または検討している古い AMD カードとのパフォーマンスの比較とともに、RX 5700 が全体として AMD グラフィックス カード スタックにどのように適合するかについても説明します。

今回は、いくつかの新しいゲームで RX 5700 とその同等製品をテストし、Strange Brigade、Metro Exodus、Battlefield 5 を追加して、テスト スイートを 12 の最近のタイトルに追加しました。これらの後のテストには、Vega 56 や Vega 64 などの一部の古いカードのデータが含まれていないため、それらを最後に含めます。このミッドレンジ カードは理論的には上記のいずれにも対応できるため、1080p、1440p、4K の 3 つの解像度で各ゲームをテストしました。

どの GPU を購入する価値がありますか?入手可能な最高のグラフィックス カードを厳選し、最新のグラフィックス カードがリリースされると更新されます。全体的なパフォーマンスのチャンピオンであるだけでなく、次回のアップグレードの参考として、最高の価値のあるグラフィックス カードと最高の安価なグラフィックス カードを挙げます。

CPU ボトルネックの影響を最小限に抑えるために、すべてのコアで 4.7 GHz にオーバークロックされた Core i7 8700K を実行するオープンエア テスト ベッドを選択しました。これは、Digital Storm 240mm AiO CPU クーラー、デュアル チャネル モードで 3400MHz で動作する 16GB DDR4 メモリ、および Asus Maximus XI マザーボードと組み合わせられました。すべてのゲームは SSD ストレージから実行されました。

私たちがテストした RX 5700 および RX 5700 XT ユニットはリファレンス モデルであり、「ブロワー」構成の 1 つのファンによって冷却機能が処理され、標準速度で動作します。つまり、これらのカードは狭いケースでも確実に動作しますが、副作用として、従来のデュアルまたはトリプル ファン設計に比べてファンの騒音が大きくなり、冷却能力が低下します。ケースのエアフローが良好な場合は、AMD パートナーのいずれかによるカスタム設計を待つ価値があるかもしれませんが、全体的なパフォーマンスはここでの結果とほぼ一致するはずです。

グラフ内の RTX 2060 および RTX 2070 は、Nvidia 製の Founders Edition カードであることは注目に値します。つまり、基準クロックよりも高いクロックで動作し、強力な冷却ソリューションが付属していますが、価格もエントリーレベルのカードよりも高くなります。一方、RTX 2060 Super および 2070 Super は、パフォーマンスにおいて他の基本カードを反映する、より伝統的なリファレンス カードです。

以下のスペック表は興味深いものです。RX 5700 は、前モデルよりも演算ユニットが少なく、メモリが遅いにもかかわらず、Vega 64 よりも明らかに優れていることがわかります。これは、仕様だけを単独で見ると誤解を招く可能性があるため、実際のパフォーマンスの数値を確認することの重要性を強調しています。

AMDは発売前に価格を変更するという異例の措置をとったため、RX 5700の実際の価格も覚えておく価値がある。米国では、希望小売価格は 349 ドルで、古い RTX 2060 Founders Edition とまったく同じです。より高速な RX 5700 XT が占有する 399 ドルのスロットには、アップグレードされた RTX 2060 Super が挑戦します。英国での RX 5700 の希望価格は 339 ポンドですが、RX 5700 XT は 379 ポンドです。ヨーロッパの他の地域では、RX 5700 が約 369 ユーロ、XT が約 419 ユーロになると予想されます。

テストの結果を示すために、私たちは実証済みの動的ベンチマーク システムにこだわりました。モバイルでは、各カードと解像度の平均フレーム レートと最悪 1% のフレーム レートを示す単純な表を意味します。ただし、PC では、以下に埋め込まれている YouTube ビデオのいずれかで再生をクリックすると、本格的な DF エクスペリエンスが得られます。テスト シーン全体でライブ フレーム時間とフレーム レートの統計が表示され、各カードが 1080p、1440p、または 4K をどのように処理するかを確認できます。右側のコントロールを使用してライブ比較に最大 4 つのデータ ポイントを選択できるため、モニターに一致する解像度を確認するか、検討していないグラフィック カードを削除することもできます。

ビデオセクションの下には、パフォーマンスを一目で判断できる棒グラフもあります。チャート上にマウスを置くと、各カードの最高および最低のパフォーマンスが表示され、チャートをクリックすると生のフレームレート数値とより便利なパーセンテージが切り替わります。簡単な説明はこのくらいにして、結果を見ていきましょう。

Assassin’s Creed Odyssey を起動するときに表示される AMD ロゴは、このゲームが Radeon カードで適切にプレイできることを示唆しているかもしれませんが、ここには 2 つの大きな問題があります。それは、AMD の比較的高いドライバーのオーバーヘッドと、ゲームのかなりの CPU 使用率です。つまり、ここでは他の方法で予想されるよりもわずかに悪いパフォーマンスが得られ、RX 5700 は約束どおり RTX 2060 を上回りましたが、1080p では RTX 2060 Super に 7% 遅れました。 5700 に対する 2060 Super の利点は、1440p で 12%、4K で 15% に拡大します。

Assassin’s Creed Unity も、AMD ハードウェアが問題を抱えやすいタイトルです。歴史的に、テスト シーンで多用された被写界深度効果は、Nvidia モデルには見られない悲惨な影響を Radeon カードにもたらしました。しかし、RX 5700 シリーズはついにその呪いを解くことができ、AMD カードに通常期待される極端なフレーム レートの変動もなく、1080p で RTX 2060 をわずかにリードしています。 1440p と 4K の結果を見ると、Radeon 5700 はさらに優れており、1440p では RTX 2060 に対して 4% のリードを獲得し、4K では 5% のリードを獲得しています。 Radeon 5700 XT は、3 つの解像度すべてで通常の 5700 カードより 15 ～ 10% 高速です。

AMD のカードは通常、DirectX 12 や Vulkan などの新しいグラフィック API でパフォーマンスが向上しており、Battlefield 1 はその好例です。 RX 5700 は、1440p で快適な平均 118fps を管理し、RTX 2060 を 16% もリードしています。実際、RX 5700 は、50 ドル高価な RTX 2060 Super とさえ競合しており、ほとんどの解像度でわずか数ポイントの差に達しています。もう少しお金をかけることを検討している場合、RTX 2070 Super と Radeon 5700 XT はどちらも 1440p でバニラ 5700 カードよりも約 10% 高速です。