ベルギーがFIFAの戦利品ボックスに対する犯罪捜査を開始してから1週間も経たないうちに、欧州のギャンブル規制当局15社と米国のギャンブル規制当局1社が共同で「ゲームとギャンブルの境界があいまいになることで生じるリスクに対処する」と発表した。
2018年のギャンブル規制当局欧州フォーラムで組織されたこの共同作業には、英国、フランス、アイルランド、スペイン、さらには米国(ワシントン州ギャンブル委員会経由)の署名者も含まれています。
関係者らの主な焦点は、「人気のビデオゲームに関連した違法なギャンブルを提供する無許可のサードパーティのウェブサイトへの取り組み」のようだ。これが何なのか疑問に思っている場合は、スキン ベッティング サイト CS:GO Lounge を思い出してください。このサイトでは、2016 年に Valve がサイトを取り締まるまで、ユーザーは CS:GO アイテムのポットにリアルマネーを賭けることができました。これらの多くは今でも残っています。これらのウェブサイトは存在しており、規制当局はビデオゲーム業界とテクノロジープラットフォームの両方が「これらのウェブサイトの取り締まりに協力する役割を果たす」ことを望んでいる。
しかし、捜査はそこで終わりません。規制当局は、ゲームプロバイダーは「ルートボックスなどのゲーム内の機能が国内法に基づくギャンブルに該当しないことを保証する」必要があると述べた。これは、より多くの国がルートボックスをギャンブルとして分類できるかどうかを検討することを示しています。
この取り組みは、消費者保護とオンラインでの子供の安全に対する懸念が動機となっているようだ。英国賭博委員会のニール・マッカーサー最高経営責任者(CEO)は、規制当局は「親がリスクを認識し、安全を保つ方法について子供たちと話し合うことを望んでいる」と述べた。
「スキン賭博を提供する無許可のウェブサイトはいつでも出現する可能性があり、子供たちはコンピューターゲーム製品を目的としたお金でギャンブルをする可能性があります」とマッカーサー氏は述べた。 「私たちは、ビデオゲーム会社に対し、ギャンブル規制当局と協力し、消費者、特に子供が確実に保護されるよう、これらの懸念に対処するために今すぐ行動を起こすことを奨励します。」
「ギャンブルとゲームの間の境界線があいまいになることに関する懸念に関するギャンブル規制当局の宣言」への署名者。
-
オーストリア:
アルフレッド・ハッカー、連邦財務省局長
-
チェコ共和国:
カレル・ブラハ、ギャンブル国家監督局長
-
フランス:
シャルル・コッポラーニ、フランスオンラインゲーム規制当局の委員長
-
ジブラルタル:
アンドリュー・ライマン氏、ジブラルタル政府ギャンブル部門事務局長
-
アイルランド:
ブレンダン・マック・ナマラ氏、アイルランド司法平等省ギャンブル政策課主任
-
マン島:
スティーブ・ブレナン、ギャンブル監督委員会最高責任者
-
ジャージー:
ジェイソン・レーン、ジャージー賭博委員会最高責任者
-
ラトビア:
Signe Birne、ラトビア宝くじ・ギャンブル監督検査部長
-
マルタ:
ヒースクリフ・ファルジア氏、マルタ賭博局最高経営責任者
-
オランダ:
ヤン・スイバー、オランダ賭博管理局理事長
-
ノルウェー:
Henrik Nordal、ノルウェー賭博局局長副長官
-
ポーランド:
パヴェウ・グルーザ、財務省国務次官
-
ポルトガル:
テレサ モンテイロ、ツーリスモ デ ポルトガル、IP 副社長
-
スペイン:
フアン・エスピノーサ・ガルシア、ギャンブル規制総局 CEO
-
ワシントン州
: David Trujillo、ワシントン州ギャンブル委員会ディレクター
-
英国:
ニール・マッカーサー、英国賭博委員会最高経営責任者
まだ確固たる措置は講じられていないが、国際的な取り組みはルートボックス規制の議論に大きな変化を示唆している。この動きは、ベルギーやオランダを含むヨーロッパのいくつかの国によるルートボックスの取り締まりを受けて行われたもので、ゲームにルートボックスを含め続けるパブリッシャーに対する圧力が高まっていることを示している。
この声明の文言は、規制当局がゲーム会社の協力的姿勢を期待していることも示している。文脈的には、これはおそらく、ベルギーゲーム委員会の「ベルギー法の解釈」に同意しないと主張するブリザードの最近の声明と、ベルギーのFIFAからルートボックスを削除することをEAが完全に拒否したことへの直接の反応であると思われる。
この協定の国際的な性質も重要です。これまでの規制の試みは各国によって行われてきたが、このアプローチは調整された広範な規制変更をもたらす可能性があり、その変更は個別の国によるものよりも厳しいものとなる可能性がある。これは、英国など、ルートボックスをギャンブルとは考えていないと以前述べていた一部の国が、今後この問題を再評価する可能性があることを示唆している。近いうちにさらに多くの国が立場を変えることになるでしょうか?