AMD Radeon RX 560 ベンチマーク: レッド チームの低予算 GPU では十分な能力が足りません

この時点で、私たちは疑問に思う必要があります。市場には一体何台の Radeon RX 560 があるのでしょうか?グラフィックス カードが最初に発売されたとき、2GB バージョンと 4GB バージョンの両方がありました。追加の PCI Express 電源を備えたモデルもあれば、備えていないモデルもありました。工場出荷時のオーバークロックを備えたものもあれば、標準速度のままのものもありました。これだけでも十分混乱しますが、その後、利用可能な 16 個のコンピューティング ユニットのうち 14 個だけが有効になった新しいバージョンの RX 560 が登場しました。これは事実上、前世代 RX 460 のリブランドです。そして、そのローエンド構成の複数のバージョンが市場に投入されました。同じように。

RX 560 を検討している場合に、最初の推奨事項をいくつか示して状況を説明しましょう。 まず第一に、このカードの 4GB モデルのみを検討してください。2GB バージョンには、1080p で最新のゲームで使用するには十分な VRAM がありません。 、これは今後も課題です。次に、RX 560 のブースト クロックはモデルに応じて 1220MHz ～ 1275MHz の範囲にありますが、実際に一貫してこれらの速度に到達できるのは、PCI Express 電源入力を備えたカードだけです。 PCIe 電源なしでギガバイト ボードをテストしたところ、クロックが 1190MHz まで低下し、その後変動する可能性があることがわかりました。ただし、オーバークロック ツール MSI Afterburner を使用してパワー スライダーを増やすと、この動作は抑制されました。

これらのバリエーションはすべて、初心者にとって物事を過度に混乱させ、実際にどのカードをテストするかを決定することさえ困難にします。最終的に、4 GB の RAM と均等化されたクロック速度を使用して、RX 560 の 14 および 16 コンピューティング ユニット モデルの両方をテストすることにしました。これにより、市場で最高の RX 560 モデルのパフォーマンスを把握できるようになります。異なるのはコンピューティング ユニット数だけです。

どの GPU を購入する価値がありますか?入手可能な最高のグラフィックス カードを厳選し、最新のグラフィックス カードがリリースされると更新されます。全体的なパフォーマンスのチャンピオンであるだけでなく、次回のアップグレードの参考として、最高の価値のあるグラフィックス カードと最高の安価なグラフィックス カードを挙げます。

RX 560 の主な競合相手は、グラフィックス カード分野のもう 1 つの主要企業、Nvidia です。Nvidia も、わずかに異なる仕様と機能を備えた一連のカードを提供することが適切であると考えています。 Team Green から検討すべきカードは、GTX 1050 2GB、GTX 1050 3GB、GTX 1050 Ti の 3 つです。私たちがテストしたすべてのモデルは PCIe 電源入力を必要としないため、予算の電源での実行が少し簡単になります。より高価な Ti カードは市場で最速の低予算 GPU ですが、カットダウンされた 1050 2GB は当社のラインナップの中で最も安価な GPU として非常に優れていますが、VRAM 要件がより重いゲーム (バトルフィールド 1 など) では時々苦労することがあります。 、私たちはあなたを見ています）。最近リリースされた 1050 3GB は、同じ希望小売価格の 2GB モデルよりもわずかに悪いパフォーマンスからはるかに優れたパフォーマンスまで、両方の長所を備えているようですが、一部の地域での小売価格は依然として明らかに平均を下回っています。

現在のテストラインナップにある 9 タイトルのデータは次のとおりです。私たちのベンチマーク システムはかなり高度ですが、最も基本的なレベルでは、棒グラフは平均として表されるパフォーマンス データを表し、下限および上限のフレーム レートも示します。棒グラフをクリックすると、マウスオーバーを完全にサポートしてフレームレートとパーセントの差を切り替えることができます。これは非常に素晴らしいことですが、デスクトップ PC でこのページを表示していて、さらに詳しく知りたい場合は、関連するビデオ埋め込みを再生し、各カードのフレーム レートとフレームタイム テレメトリの再生を確認してください。ビデオの右側にあるコントロールを使用して、リアルタイム比較からさまざまなカードを追加または削除することもできます。

まずは、革命時代のフランスを舞台としたほぼ毎年恒例のシリーズの 2014 年リリースである『アサシン クリード ユニティ』から始めます。このゲームは、VRAM の量が少ないグラフィック カードにとっては厳しい挑戦になる可能性がありますが、両方の RX 560 カードに 4GB があれば、その挑戦を乗り越えるには十分です。ただし、これらのカードは Nvidia のライバルと比較すると依然として劣っており、プレイ可能な標準である 1 秒あたり 30 フレームには届きません。 VRAM が不足している GTX 1050 2GB は、より優れた RX 560 よりも 1 秒あたりわずか数フレームにとどまりますが、GTX 1050 3GB はさらに数フレーム高速ですが、GTX 1050 Ti は快適な 37fps で全体的に最高の結果をもたらします。

次は、最初の DirectX 12 テスト、ニッチ ストラテジー ゲーム Ashes of the Singularity です。このゲームは、優れたストレス テストを提供し、調整するためのオプションや設定が多数含まれているため、人気のベンチマークでした。 AMD カードは、Nvidia カードよりも DirectX 12 の処理が若干優れている傾向があり、実際、ここでは RX 560 カードが GTX 1050 2GB を上回っていることがわかります。ただし、新しくリリースされた GTX 1050 3GB のパフォーマンスははるかに優れており、最高の RX 560 よりも 7% 速いスコアを示しています。GTX 1050 Ti は依然として 32fps で総合優勝者であり、最高の AMD カードを 15% 上回っています。

3 番目のテストは、第一次世界大戦の裁判に焦点を当てた 2016 年のタイトルである「バトルフィールド 1」です。このゲームには、トレードマークの大規模マルチプレイヤーだけでなく、より再現性の高いベンチマークを作成する短いシングルプレイヤー キャンペーンも含まれています。ここでは AMD カードがうまく機能しており、2 つのフレーバーは 1 秒あたり約 50 フレームであり、その差はわずか 3% です。 GTX 1050 Ti のスコアは 1 秒あたり約 60 フレームですが、GTX 1050 2GB は VRAM の制限により恐ろしい結果を示しています。DX12 でハイまたはウルトラでゲームをしているかどうかにかかわらず、それはスライドショーです。 GTX 1050 3GB は 2GB モデルを圧倒し、AMD カードとほぼ同等の 48fps を実現します。

Crysis 3 は、リリースから 5 年が経過した現在でも、特にテストで使用している非常に高いプリセットでは、スムーズに実行するのが難しいゲームです。 RX 560 モデルは、このペアのより強力なカードが平均 37fps しか達成していないため、Nvidia の競合製品に遅れをとっています。対照的に、GTX 1050 カードは約 43fps を管理し、1050 Ti は 47fps に達します。 CPU がそのタスクに対応していると仮定すると、これらのカードは非常に高い設定から高い設定に下げることで 60 fps を目標にできるはずです。

The Division は次の DirectX 12 ベンチマークです。この 2016 年のゲームは、パンデミック後のニューヨークを舞台とし、印象的なグラフィックスと、MMO メカニクスとサードパーソン シューティング ゲームプレイの説得力のある組み合わせを備えています。当社の AMD カードは、ここでも DirectX 11 タイトルよりも優れたパフォーマンスを発揮し、GTX 1050 2GB に対して確実に 20% の差を付けています。GTX 1050 2GB には、単に仕事を遂行するための VRAM がありません。ただし、GTX 1050 Ti は安定した 33fps で途切れることなく君臨し続け、GTX 1050 3GB が 31fps でそれに続きます。

次に紹介するのは、人気のオープンワールド シリーズの 4 番目と 5 番目の番号が付けられたエントリの間に位置するトゥイーナー ゲーム、Far Cry Primal です。 RX 560 は通常の最下位の位置に戻り、両方のカードが約 30fps で結果を記録します。一方、2 つの Nvidia カードは、毎秒 40 フレームに近い結果で優位性を示しています。興味深いことに、ここでは HD テクスチャ パックが有効になっていますが、少なくともベンチマークでは、GTX 1050 2GB には影響を与えていないようです。実際、カードの 3GB バージョンは、メモリ帯域幅が限られているため、実際にはわずか 37fps でパフォーマンスが悪くなります。

Ghost Recon Wildlands は、これまでに見たものを上回る厳しい超プリセットのおかげで、このバージョンのベンチマーク スイートの中で最も新しい、そして最も要求の厳しいタイトルです。ここで、GTX 1050 は VRAM が限られているにもかかわらず RX 560 カードを上回るパフォーマンスを発揮でき、カードの 16 コンピューティング ユニット バージョンは GTX 1050 2GB に 7% 遅れています。 GTX 1050 Ti は再びさらに上を行き、1 秒あたり 40 フレームのスコアを記録しました。これは、AMD カードに対して 20% の不足に相当します。

2016 年の Rise of the Tomb Raider は、1996 年に始まった Lara 主導のシリーズの 11 番目のゲームです。最新のタイトルは、大量の最新のグラフィック テクノロジをサポートしており、非常に高いプリセット (高テクスチャを使用) を使用して GPU に優れたワークアウトを保証します。 ）とSMAA。ここでは、より優れた RX 560 が GTX 1050 2GB と同等の成績を収めています (ただし、RAM が不足しているため、エクスペリエンスは不安定です)。一方、GTX 1050 3GB は小さいながらも快適なリードを保っています。一方、GTX 1050 Ti は RX 560 に対して 15% 以上の差を付けて首位を走っています。

ウィッチャー 3 は依然として非常に人気のあるタイトルであり、独特のグラフィックスにも挑戦できるため、ベンチマーク スイートの有力な選択肢となっています。残念ながら、AMD Radeon RX 560 カードは、2015 年のこのゲームではパフォーマンスが良くなく、GTX 1050 に対して 5%、GTX 1050 Ti に対して 15% の差がありました。平均フレームレートが低いことに加えて、RX 560 カードにはひどいスタッターがあり、これは Nvidia 製品のどちらでもまったく発生しません。

最後に、RX 560 を、ハイエンドの RX および Vega グラフィックス カードや古い R9 Fury X などの AMD ファミリ メンバーとどのように比較するかについて見ていきます。これらはすべて、よりハイエンドのコンポーネントであることを心に留めておいてください。 RX 560なので、発売から時間が経っても奇跡を期待しないでください。

これらの言葉、ライブ チャート、説明写真によって、このわかりにくいグラフィックス カード モデルのコレクションが少しでも理解しやすくなることを願っています。詳細については、RX 560 の直前のモデルである RX 460 のレビューをご覧ください。

1 つのカードのベンチマークを確認したところで、友人や家族にどの PC ハードウェアをお勧めするかを確認してみませんか?ここでは、市場で総合的に最高のグラフィックス カードと最高のゲーム モニターについて DF が選んだ製品を紹介します。

「 AMD Radeon RX 560 ベンチマーク: レッド チームの低予算 GPU では十分な能力が足りません」に関するベスト動画選定！