Nvidia GeForce RTX 3090 レビュー: 名前以外はすべてがタイタン

新しいタイタンが登場しました。 RTX 3090 には従来の名前は付いていないかもしれませんが、1500 ドルの値札と 24GB の GDDR6X メモリは、これがしっかりとした「プロシューマー」GPU であることを示しており、このカードを Nvidia のプロフェッショナル向けの安価な代替品と考える科学者やコンテンツ クリエーター向けに設計されています。 Quadros – そして最終判決でわかるように、それにより私たちはターゲット顧客としての枠組みにしっかりと位置づけられます。 RTX 3090 は、4K ですらまだ広く普及していない時期に 8K ディスプレイを駆動できる、ゲーム モンスターとしても宣伝されています。ユニークなトリプルスロットクーラー、完全に有効化された内部の GA102 GPU、Ampere の効率的なアーキテクチャなど、すべてが Nvidia が約束する世界最速のグラフィックス カードに組み込まれているため、取り上げるべきことがたくさんあるため、この製品はレビューの魅力的な候補となっています。カードのハードウェア設計と電力効率の印象とともに、新しく再設計されたゲーム ベンチマークのガントレットでその主張をテストします。

RTX 3080 のレビューで述べたように、Ampere はチーム グリーンにとって重要な瞬間を表しています。前世代の RTX や DLSS などの新機能をわずかなパフォーマンスの向上とともに導入するという苦労を経て、30 シリーズ カードは、ゲーマーや開発者の同意を必要としない生の速度でこれらのイノベーションをバックアップするチャンスとなります。鑑賞する。

Nvidia は、このパフォーマンス向上を達成するためにダイシュリンクに依存し、TSMC の 12nm プロセスから Samsung の 8nm プロセスに移行しました。 RTX 3090 と RTX 2080 Ti を比較すると、新しいカードには 50% 多くのトランジスタが搭載されていますが、そのダイは 20% 小型化されており、効率とパフォーマンスの両方が向上しています。これを、次世代レイ トレーシングやテンソル コア、より高速で効率的な GDDR6X メモリなどのアーキテクチャの変更と組み合わせると、本格的なグラフィックス カードのレシピが完成します。 RTX 3080 の場合、その組み合わせにより馬力が大幅に向上しましたが、RTX 3090 では 700 ドルの追加で何が得られるでしょうか?

その余剰資金の一部が熱ソリューションに費やされたことは間違いありません。私たちは、カードの両側に 1 つのファンを備えた RTX 3080 FE の斬新な「フロースルー」クーラーに感銘を受けましたが、3090 FE はそれを別のレベルに引き上げています。本物のトリプルスロット設計 (一般的に見られる「2 と 3 の 4 分の 2」ではなく) を誇り、キッチンスケールの重さは 2.2 キログラムでした。このグラフィックス カードは Xbox Series X の高さよりも長く (私たちが確認しました!)、標準のケースに収めるのに苦労する可能性があります。そのため、グラフィック カードを購入する予定がある場合は、許容量を慎重に確認してください。カードのペナント型 PCB により、カードの後端全体が重いアルミニウム フィン ブロックのために自由になり、カードの膨張した容積と組み合わせることで、実質的な冷却性能が得られます。当社には強力な熱テストを行うための設備はありませんが、カードが摂氏 60 度半ばから 70 度で多くの時間を費やしていることがわかりました。これは、カードがサードパーティ製の最高の冷却ソリューションのいくつかを備えていることを意味します。

RTX 3090 Founders Edition は、RTX 3080 FE と並んで、Nvidia の新しい 12 ピン電源規格をサポートする 2 つのグラフィックス カードのうちの 1 つです。 12 ピン コネクタは一見すると奇妙に見えますが、前例のない量の電力を 1 つのポートに収めるように巧妙に設計されています。このポートは、通常グラフィックス カードに搭載されると思われるデュアルまたはトリプルの 8 ピン入力よりも小さいものです。この口径の。 3090 の PCB はカードの中央付近までしか伸びていないため、12 ピン入力もそこに配置されています。便利な (見た目には短すぎても) 12 ピンからデュアル 8 ピンへのアダプターが同梱されているため、750 W 以上の場合は電源のアップグレードを心配する必要はありません。おすすめ。ありがたいことに、モジュラー電源のメーカーは、見た目をすっきりさせたい場合に、新しい 12 ピン コネクタで終端する専用の全長ケーブルを販売または配布しています。

RTX 3080 と同様に、RTX 3090 には、テストしている Founders Edition カード上の HDMI 2.1 接続 1 つと DisplayPort 1.4a 接続 3 つを含む、高帯域幅ポートが完全に装備されています。 HDMI 2.1 ポートは、48Gbps の帯域幅により 4K 解像度で 10 または 12 ビットのカラーと 120Hz のリフレッシュ レートを可能にするため、テレビや次世代モニターでの高解像度、高リフレッシュ レートのゲームにとって重要です。また、60Hz での 8K 接続も可能になります。市場に出回っている 8K ディスプレイの数が限りなく少ないにもかかわらず、Nvidia はすでに RTX 3090 のマーケティングに大きく力を入れています。

4K120 または 8K60 のサポートは、一般的な h.264 コーデックよりも最大 50 パーセント効率が高い新しいビデオ標準である AV1 デコードに対する Ampere の新たなサポートとうまく連携します。これにより、高解像度および/または高フレームレートのビデオをストリーミングするために必要な帯域幅の量が大幅に削減され、最大 8K 60fps のビデオ コンテンツを配信できるようになります。 Chrome、Twitch、VLC はすべて、RTX 3090 での AV1 デコードをサポートすることが確認されていますが、各サービスの正確な展開日はまだ発表されていません。

3090 は、NVLink ポートを備えた唯一の RTX モデルでもあり、2 つの 3090 を SLI で接続できます。ただし、これはゲームよりもデータ処理を目的としています。 Nvidia は、2021 年 1 月以降は SLI ドライバー プロファイルを作成しないと発表したため、ゲーム アプリケーションは今後「限定的」から「存在しない」に縮小すると予想されます。 3090 にないものの 1 つは USB-C VirtualLink ポートです。この規格は残念ながら VR ヘッドセットで主流に採用されることはありませんでした。

Nvidia が最初に発表した Ampere には、いくつかの印象的な主張が含まれていましたが、特に際立った主張の 1 つは、Ampere は並外れた電力効率であり、ワット当たりのパフォーマンスが立派な Turing アーキテクチャを上回り、同時に Turing のほぼ 2 倍のパフォーマンスを達成したと述べています (比較的低いパフォーマンス)。 ) パワーエンベロープ。 Nvidia は、同等の電力仕様でのパフォーマンスの向上を受け入れてそれを終わらせるのではなく、新しい GPU で利用できる電力量を最大化しました。そのため、前に見た新しい 12 ピン コネクタが登場しました。 RTX 3080 と同様に、Nvidia は RTX 3090 の所有者に 750 W の電源を使用することを推奨し、カードの定格を RTX 3080 より 30 W 高い 350 W に設定します。

RTX 3090 の電力使用量と効率を RTX 3080 や Titan RTX、RTX 2080 Ti、RX 5700 XT などの以前の GPU と比較して確認するために、Death Stranding と Gears 5 の電力消費とフレーム レートを両方とも最大で測定しました。設定。測定値は、グラフィックス カードとその電源 (PCIe スロットと GPU の 8 ピンまたは 12 ピン電源入力など) の間に位置する Nvidia のパワー キャプチャ分析ツール (PCAT) を使用して取得され、通過する前のワット数を測定します。カードまで。ここでのテストは比較的単純です。特定のシーンでフレーム レートと消費電力を測定しました。

ここでの結果は興味深いものです。より高い TDP を備えているにもかかわらず、3090 は実際にテストしたタイトルの 3080 よりも 1 つのフレームを生成するのに消費するワット数が少ないです。Death Stranding では、RTX 3080 はフレームあたり 4% 多くの電力を必要としますが、これは 1 フレームあたり 3% 弱に低下します。 RTX 3090 の猛々しい性質を考慮すると、これは信じられないように聞こえるかもしれませんが、新しいカードの合計グラフィックス能力は全体で 12.5% 向上しており、その数値を超えるパフォーマンス向上が可能です。

次のパワーバンドは RTX 2080 Ti と Titan RTX で、静的な Death Stranding シーンではフレームあたりのワット消費量がそれぞれ 11 パーセントと 14 パーセント増加しています。発行時点で AMD の最速カードである RX 5700 XT (寿命が短かった Radeon 7 を差し引いた場合) にはさらに飛躍があり、1 フレームあたりのワット数が 20% 近く増加しており、このタイトルは AMD ハードウェアで非常に高いパフォーマンスを発揮します。 Gears 5 のテストでは、より厳しい分野が描かれています。効率の点では Turing カードにかなり近づいていますが、AMD の「フレームあたりのワット数」の指標ははるかに高いです。

いずれにせよ、順序は同じで、テストしたカードの中で 3090 が最も効率的で、RTX 3080 がそれに僅差で続き、その次に 2080 Ti と Titan RTX が少し離れたところで、RX 5700 XT が後ろに来ています。 RTX 3070 は、電力エンベロープがより控えめであるため、3080 よりも効率的なパフォーマンスを発揮すると予想していましたが、3090 が同じ偉業を達成するとは予想していませんでした。

RTX 3080 のレビューで述べたように、Nvidia と AMD の今後のグラフィックス カードの両方に対応できるよう、数年ぶりにテスト装置を更新することにしました。 Intel Core i7 8700K および Asus Maximus 11 Extreme Z390 マザーボードを、ハイエンド Asus Maximus 12 Extreme Z490 マザーボードにインストールされた新しい Core i9 10900K に交換しました。メモリの周波数はわずかに増加し、新しいリグでは 3600MHz CL16 で動作する G.Skill Trident Z Royal の 8GB スティックを 2 つ使用しています。これらの高速コンポーネントにより、低解像度での CPU ボトルネックが軽減されます。

ストレージのニーズも以前のセットアップを超えたため、Box が提供する 2TB Samsung 970 Evo Plus NVMe ドライブを選択しました。このシステムは 1000W Corsair 電源によって駆動されるため、3090 の 750W 要件を容易に満たします。これは、おそらく近い将来に最も電力を消費する GPU となるでしょう。

新しい GPU の PCIe 4.0 機能を活用するために Ryzen 3950X テストベンチの選択を検討しましたが、調査の結果、Intel テストベッドを使用することで、より低い解像度でより高いフレームレートが得られ、さらに重要なことに、4K でも同等のパフォーマンスが得られることが判明しました。 RTX 3080 は PCIe 3.0 に限定されます。今後も引き続き状況を監視していきますが、現時点では、いくつかの特定のシナリオを除いて、すべての兆候は、PCIe 帯域幅よりも生の CPU 馬力の方がパフォーマンスに大きな影響を与えることを示しています。

以上のことをすべて終えたので、ゲームのベンチマークをいくつか確認してみましょう。以下のクイックリンクをクリックするか、「次へ」ボタンを押して開始してください。

Nvidia GeForce RTX 3090 の分析