フランスの裁判所は Steam ユーザーにはゲームを再販する権利があるとの判決を下した

2015年に消費者団体UFC Que Choisirがデジタルストアの巨人に対して起こした訴訟を受け、フランスの裁判所はSteamユーザーにはゲームを再販する権利があるとの判決を下した。

消費者団体は当初、欧州法に基づく Steam の加入者契約内の特定の条項の合法性を争うために、パリ地方裁判所に訴訟を提起しました (フランスのウェブサイト Next Impact と Numerama が報じたところによると)。主な懸念は、デジタル ゲームも物理的なゲームと同様に再販の対象となるべきであるという UFC Que Choisir の信念でした。

最終的に裁判官らは、2012年の欧州裁判所の判決（デジタル商品の取引は依然として所有権の移転を意味するとした）を判決の根拠として利用し、Valveは「もはや再販に反対できない」と述べ、同団体に同意した。このコピーの…最初の購入がダウンロードによって行われた場合でも。」 Valve の規約では、販売を製品の「サブスクリプション」として組み立てようとしていましたが、裁判所はユーザーが実際にはライセンスを購入しているとの判決を下し、欧州法の適用を可能にしました。

他にも UFC Que Choisir に有利な多数の判決が下されており、裁判所は Valve の Steam 加入者契約の 14 条項は強制できないと宣言しました。たとえば、裁判官らは、ユーザーがプラットフォームを離れた場合、Valve は Steam ウォレットの資金内容を法的に保持することはできず、ユーザーは要求に応じて払い戻されるべきだと述べた。さらに、Valveは、たとえそれがベータ版であっても、自社のプラットフォームで使用されるソフトウェアがユーザーに損害を与えた場合には責任を負うべきであり、MODやユーザー作成コンテンツに対する主張を減らし、プレイヤーがどのようにしてそれらのコンテンツにアクセスできなくなるかについてより明確にする必要があると述べた。悪質な行為のための Steam ライブラリ。

Valve がこの判決に従うことを拒否し、フランス裁判所の決定を 1 か月以内に Steam に通知した場合、最長 6 か月間、1 日あたり 3,000 ユーロの罰金を支払わなければなりません。

この成功を受けて、UFC Que Choisir は他のプラットフォームや製品に対して行動を起こす予定であると述べていますが、この訴訟はまだ終わっていないことに注目する価値があります。 Valve には依然として控訴する権利があり、Doug Lombardi が判決後の声明で PC Gamer に語ったように、まさにそれが同社が計画していることだ。

ロンバルディ氏は、「われわれはパリ第一審裁判所の判決に同意せず、控訴するつもりだ」とし、「訴訟が控訴されている間、この判決は Steam に影響を及ぼさない」と述べた。

もちろん、Valve が反消費者行為とみなされる行為をめぐって裁判所に関与したのはこれが初めてではない。 2014 年、オーストラリア競争消費者委員会は、購入者にゲームを返金する権利を拒否して現地の消費者法を遵守しなかったことを理由に Valve を訴えました（最終的に勝訴しました）。 ACCCは、Valveは国内に物理的な拠点を持たないものの、同社が販売する商品は依然として現地法の対象であると主張した。