AMD Ryzen 9 7950X および Ryzen 7 7700X レビュー: 最大限のデザイン

Ryzen 9 7900X と Ryzen 5 7600X のレビューに続いて、いよいよ AMD の Ryzen 7000 ファミリに残る 2 つの CPU を見てみましょう。449 ドル/439 ポンドの Ryzen 7 7700X は、ゲーム価値の王者となる可能性があり、799 ドル/769 ポンドの Ryzen 7 7700X です。 Ryzen 9 7950X は、コンテンツ作成ワークロードにおいてほぼすべての消費者向け CPU を上回るパフォーマンスが期待される 16 コアの巨人です。発売以来、Ryzen 7000 プロセッサーの大幅な値下げが見られましたが、これらの CPU は 2023 年に購入する価値があるのでしょうか?

簡単におさらいすると、これらの Zen 4 プロセッサは、AMD の前世代 Ryzen 5000 パーツとは大きく異なります。最大 230W の電力を供給できる LGA 設計を備えた新しいソケット AM5 への移行、新しい 6nm I/O ダイ、すべてのモデルでの統合グラフィックス、および DDR5 と PCIe の 2 つの主要テクノロジーのサポート5.0。

これらのアップグレードにより、7600X および 7900X では世代間の大幅な向上が実現しましたが、7700X および 7950X ではさらに大きな改善が見込まれる可能性があります。 AMD は CCD あたり最大 8 コアのチップレットベースの設計を採用しているため、8 コアの 7700X と 16 コアの 7950X は、それぞれシングル CCD 設計とダブル CCD 設計で可能な最大のパフォーマンスを発揮するはずです。タイトルの場合、ゲームのワークロードを複数の CCD に分割することによるパフォーマンスの低下により、より多くのスレッドにアクセスすることによるメリットが打ち消される可能性があるため、7700X が特に重要な CPU として残ります。

以下の表で、各デザインがどのように積み重なっているかを確認できます。クロックあたりの命令数 (IPC) が 13% 向上し、実行エンジンの改善や分岐予測機能の向上などの内部改善が行われているため、周波数の大幅な向上と許容電力の増加により、重大なパフォーマンスが得られると予想されます。ゲームからコンテンツ作成まで、あらゆる種類のワークロードが向上します。 7600X と 7900X の場合は確かにそうでしたが、7700X と 7950X はどうなるのでしょうか?

それを確認するために、以前の Ryzen 7000 テストで取り上げたのと同じテスト システム、つまり ASRock X670E Taichi マザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM (補足テスト用に Corsair Dominator Platinum DDR5-5200 を搭載) を使用します。 ）と、GPU 側の Asus の RTX 3090 Strix OC です。冷却には、新しい AM5 ソケットと互換性のある 240mm Alphacool Aisbaer Aurora AiO が使用されました。

ストレージには、すべてのゲームを保存するために 3 つの PCIe 4.0 NVMe SSD (4TB Kingston KC3000、1TB PNY XLR8 CS3140、1TB Crucial P5 Plus) を使用しています。私たちのリグは、1000W Corsair RM1000x 電源で完成しました。

22H2 アップデートにより Ryzen 7000 プロセッサのパフォーマンスが低下したようであるため、ここでは古いバージョンの Windows 11 を使用していることに注意してください。これは、マザーボードの BIOS アップデートと組み合わせて、結果が依然として有効であることを確認するために 7600X と 7900X を再テストすることを意味し、多くのゲームで小さな変化が見られました。

他の場所では、Ryzen 5000 のテストには Asus ROG Crosshair 8 Hero、第 11 世代 Intel のテストには Asus ROG Maximus Z590 Hero、第 12 世代のテストには Asus ROG Z690 Maximus Hero、および第 13 世代には Gigabyte Z790 Aorus Master を使用しました。遺伝子検査。これらはすべて、それぞれのプラットフォーム用のハイエンド ボードです。 DDR4 マザーボードは、DDR4 のスイートスポットである G.Skill 3600MT/s CL16 メモリを使用しましたが、前述したように、DDR5 マザーボードは DDR5-6000 CL30 を使用しました。

2 ページから 5 ページを構成するゲーム ベンチマークに入る前に、Cinebench R20 3D レンダリングと Handbrake ビデオ トランスコードという簡単なコンテンツ作成ベンチマークを使用してシーンを設定しましょう。

予想どおり、7950X はコンテンツ作成の賭けにおいて注目すべき製品であり、Handbrake h.264 および h.265 (HEVC) トランスコード テストで記録的な高スコアを記録しました。ただし、Core i9 13900K に対しては比較的僅差でしかありませんでした。 、h.264 では 1 パーセント未満、h.265 では約 10 パーセントです。 AMD Ryzen 設計の歴史的な強みである Cinebench テストでは、13900K が約 5% 差でトップの座を維持していますが、7950X は依然として 5950X よりも大幅に (約 46%) 高速であり、世代間での驚異的なパフォーマンスを実現しています。ブースト。

7700X は、Zen 3 世代の AMD 初の 8 コア設計である 5800X からの明らかな進歩も示しています。ここで、Cinebench でテストしたシングル スレッドとマルチ スレッドのスコアは両方とも 30 パーセント弱増加しており、ゲーム パフォーマンスが大幅に向上します。 Handbrake のパフォーマンスも同様のマージンで向上していますが、前世代の 5950X はコア数とスレッド数が多いため全体的なパフォーマンスが依然として優れています。また、この古い CPU は 7700X よりも安価になり、コンテンツ作成には適しています。ゲーム。

ここでのパワーの数字も注目に値します。私たちは壁に向かってテストしているだけで、さまざまなマザーボードと RAM を使用していますが、前世代の 5950X と現行世代の 7600X が近づき、新しい CPU ではワット数が高くなる傾向があることがわかります。同じ量の電力 (~236 W) – 7950X は 368 W にジャンプします。これは、HEVC エンコード中にピークに達した 473W の 13900K よりも大幅に低いですが、スコアはわずかに劣っています。したがって、新しい AM5 ソケットは確かにより多くの電力を供給できるが、大まかに言えば、AMD の Zen 4 設計は、最も近い Intel の同等品よりも依然として電力効率が高いようです。これにより、冷却の問題が若干軽減されるはずです。また、フラッグシップ グレードのカードでも GPU のワット数が急速に上昇している中で、確実に安心感を得ることができます。

さて、楽しいこと、ゲームに移りましょう。さまざまなタイトルをテストしましたので、以下のリンクからお気に入りを選択するか、次のページ ボタンを押して旅を続けてください。