Asus FonePad レビュー

Nexus 7 は Google にとって画期的な製品でした。あまりにも長い間、Android タブレットは Apple の iPad が独占する市場で印象を残すのに苦戦していましたが、それに対抗して Google に勢力均衡を変えるための理想的なハードウェア プラットフォームを提供したのが Asus でした。ただし、Nexus 7 は発売から 1 年が経過しており、所有者がアップグレードの可能性を模索している可能性は十分にあります。 Asus FonePad は、同様の寸法、低価格、よく知られたメーカーを備えており、確かにそのような選択肢の 1 つとみなされる可能性がありますが、ここにはかなり重要な注意点がいくつかあり、いくつかの大きな機能強化もあります。

Nexus 7 は技術的な観点からは印象的でしたが、一部の所有者はその安っぽい製造品質に異議を唱えました。これは、当時最先端のチップセットであったものを、このような高価格帯のデバイスに詰め込んだことによるほぼ必然的な結果です。 Asus は FonePad でこの欠点を補い、Nexus ブランドの兄弟のようなきしみのない堅牢で堅牢な構造を実現しました。タブレットの背面は金属ですが、強化ガラス画面の周りを走るベゼルは光沢のある黒です。小型の 7 インチ スレートには、大型の親戚のような視覚的な魅力があることはほとんどありませんが、FonePad が醜いとみなされるはずはありません。重量もそれほど重くなく、片手で持っても不快感を感じないほど軽いです。

FonePad の背面の上端にあるプラスチックのストリップは、その最もユニークなセールス ポイントの 1 つを示しています。Micro SIM スロットがあり、基本的に巨大な画面を備えた電話として機能するため、この珍しいあだ名が付けられています。言うまでもなく、公共の場で FonePad を耳に当てて電話をかける場合は、見知らぬ人からの奇妙な視線にさらされることを覚悟しておく必要があります。より賢明なオプションは、Bluetooth ヘッドセットを使用することです。セルラー機能を備えたもう 1 つの明らかな結果は 3G データです。これにより、エントリーレベルの WiFi のみの Nexus 7 と比較した場合、FonePad がよりモバイル オプションになります。

前述の取り外し可能なプラスチック パネルには、Nexus 7 にはなかったメモリ拡張用の Micro SD カード スロットというもう 1 つの特典も含まれています。 16 GB のフラッシュ ストレージが搭載されているため、より多くのスペースを安価に追加できるのは本当にメリットです。しかし、Asus が与えるものは、Asus が奪うものです。FonePad には、Nexus 7 にはあった NFC 機能がありません。

ありがたいことに、タブレットの画面に関してはある程度の同等性があり、Google スレートで見られるのと同じ 1280×800 IPS パネルです。視野角は素晴らしく、視点をどのようにひねったり回転させたりしても、ディスプレイの品質が低下することはありません。 216ppi というピクセル密度は驚くべきものではなく、よく見るとテキストに顕著なギザギザが見られますが、この種のことに特にこだわりがない限り、問題にはなりません。カラーバランスは多少の問題ですが、プリインストールされている (そして面白いタイトルの) Asus Splendid アプリケーションを使用して、画面を自分のスーツに正確に合わせて調整することができます。

Asus は今回 Tegra テクノロジーを選択せず​​、代わりに単一の SoC (システム オン チップ) 内に組み込まれた Intel Atom Z2420 1.2GHz CPU と PowerVR SGX540 グラフィックス プロセッサを選択しました。 Atom はシングルコア プロセッサとしては優れたパフォーマンスを提供しますが、非常に低いクロック速度で実行されており、明らかに Nexus 7 に搭載されている Tegra 3 よりも一歩劣っていますが、グラフィック テクノロジは最新のタブレットより何世代も遅れています。ベンチマーク表を読むと残念です。

Android 4.1 インターフェイスの一般的なナビゲーションは最初はスムーズですが、複数のアプリケーションを並行して実行するとすぐにパフォーマンスが急激に低下します。また、Asus FonePad でのゲームは思ったほどスムーズではありません。最先端の 3D タイトルはほぼプレイ可能ですが、速度低下が多発しています。 Real Racing 3D – おそらく現在 Google Play マーケットで入手できるビジュアル面で最も要求の厳しいゲーム – はカクつきに悩まされており、楽しむのが非常に困難です。 Dead Trigger や Shadowgun のような視覚的に詳細なゲームも同様のパフォーマンスの問題に悩まされています。

Nexus 7 と同様、Asus FonePad にはビデオ通話用の前面カメラが搭載されていますが、背面スナッパーがありません。これは、思わず呪ってしまうような省略ではありません。タブレットで写真を撮ることは比較的ありがたくない経験であり、このデバイスの小売価格の安さに貢献していることは間違いありません。前面カメラは 1.2 メガピクセルで、720p でビデオを記録しますが、結果は予想通り圧倒的なものではありません。これは主に Skype および Google Hangout 通話を対象としています。

パッケージには 4270mAh バッテリーが搭載されており、ループ テスト ビデオを実行すると約 7 時間持続しました。 Atom CPU は一部のクアッドコア チップほど電力を消費しませんが、3G 機能を使用する予定がある場合はスタミナが大幅に低下することが予想されます。

電話としても機能するタブレットは、何も新しいことではありません。Galaxy Note シリーズは、ディスプレイが小さいとはいえ、同様の機能を以前から提供していました。しかし、Asus は、最もばかばかしいサイズのモバイルを開発したことで賞を受賞しました。このデバイスで電話をかけたり受けたりできる機能は、小さなボーナスと考えるべきです。 3G データを備えているという事実ははるかに重要で、Nexus 7 で可能であったよりももう少し自由にローミングできるようになります。

FonePad を Google の 7 インチ スレートと比較したくなりますが、特に両者は同じハードウェア メーカーの製品であるため、この新しいモデルをアップグレードと見なすべきではありません。シングルコアの Atom プロセッサは著しく弱いため、FonePad は Tegra を搭載した Nexus よりもはるかに悪い選択肢になります。したがって、このタブレットでのゲームはそれほど満足のいくものではなく、激しい 3D ゲームの動作は遅くなります。 Atom CPU は、複数のアプリが同時に動作している場合にも苦労します。最新の強力な Snapdragon プロセッサを搭載した 7 インチ タブレットが登場するのは時間の問題であり、それは、このやや精彩のない製品と比較して、ゲーム パフォーマンスとブラウザの流動性が大幅に向上することを意味します。

それでも、180 ポンドの FonePad は、市場で入手可能な他のタブレットと比較すると、かなりのコストパフォーマンスです。この種の製品では通常、3G 接続が重視されており、安価な MicroSD カードを介してストレージ容量を拡張できるオプションももう 1 つのプラスポイントです。 FonePad が携帯電話と本物のタブレットの間のかなり珍しい中間点を占めているという事実にもかかわらず、FonePad の市場には確かにギャップがありますが、多くの点で、より安価な 16GB Nexus 7 は、次の場合に現金を手放すより快適な方法を提供します。あなたは予算内でブランドのタブレットを探しています。

「 Asus FonePad レビュー」に関するベスト動画選定！