ブリザード、香港ハースストーンプレイヤーの出場停止処分を撤回せず

金曜日のBlizzCon参加者に対する冒頭の挨拶の中で、ブリザードはついに香港のハースストーンプレイヤー論争への対応について（ある種の）謝罪を行った – しかし、その言葉を行動で裏付けると約束したにもかかわらず、多くのファンは同社がそれをしなかったことに失望を表明したこれらが何であるかを正確に説明しました。特に、親香港のハースストーンプレイヤー、チョン・“ブリッツチュン”・ンワイ氏の出場停止処分がさらに減額されるか取り消されるのか、あるいは台湾人キャスター２人に対する６か月の出場停止処分が取り消されるかどうかについては何も語られていない。

PC Gamer とのインタビューのおかげで、その質問に対する答えがわかりました。「いいえ」です。

「私たちは、作成されるコンテンツ全体のほんの一部に過ぎない公式ブロードキャストをゲームに関するものにしたいと考えています」とブリザード社長の J. アレン ブラック氏は理由を説明しました。 「そして私たちは彼らに試合に集中してもらいたいと思っています。

「繰り返しますが、これはブリッツチュンのメッセージの内容に関するものではありません。それが試合の周囲になかったという事実に関するものです。もし私たちが行動を起こさなかったら、何かをしなかったら、私たちの状況にどんな跡が残るか想像できるでしょう」 」

ブラック氏はまた、ブリザードはプレイヤーが公式チャンネルではなく、個人的なソーシャルメディアで自分を表現することを望んでいると述べた。しかし、同社はこの点で優れた実績を持っていない。3週間前、オーバーウォッチのコーチが、最初の論争の余波で電撃戦支持のツイートを削除せざるを得なくなったと述べた（ダラス・モーニング・ニュースより）。

ブラック氏は、この論争に巻き込まれた2人のキャスターについて言及し、キャスターたちがブリッツチュングの抗議活動に積極的に関与していたかどうかをめぐる議論は「（ブリザードが）実際には考慮したことではない」と述べた。ブラック氏によると、放送停止の主な理由は「焦点を当てるべきもの、つまり試合、勝者、そしてそこから生まれるストーリーに放送を集中させ続けられなかったことだ」という。

「彼らは仕事で成功しなかった。私たちはそう判断した」

インタビューの後半でブラック氏はまた、Blitzchungの停止直後に行われた中国のWeiboへの投稿（西側のソーシャルメディアで広く拡散）はBlizzardの中国のパブリッシャーであるNetEaseによって行われたものであると繰り返した。

「Blizzard は中国でゲームを運営したり公開したりすることを法的に許可されていません。パートナーが必要です。それが規制、つまり法律です。NetEase は私たちのパートナーです。NetEase は政府機関ではなく、NetEase は会社です。彼らは出版社。

「私たちはそれらのチャネルを運営することを法的に許可されていません。私たちが貢献することも法的に許可されていません。それは NetEase の決定であり、彼らは中国のパブリッシャーです。」

私たちのロバート・パーチェスがBlizzConを歩き回って気づいたように、Blizzardの謝罪は、ブラックが実際の行動で彼の言葉を裏付けていないと感じたイベントの抗議参加者を黙らせるのに十分ではなかった。ブリザードは少なくとも、「自由な香港」を叫びながらWorld of Warcraftのパネルディスカッションを中断した子供など、抗議活動参加者がイベントで意見を表明できるようにするという約束の1つを遵守した。

ブリザードはまだその言葉を重要な行動に結び付けていないというオンライン上のコンセンサスがあり、中国企業の利益が同社の決定に影響を与えなかったとブリザードが主張し続けていることへの不満が依然として残っていることを考えると、この論争は簡単に消えるものではないようだ。